← Back to portfolio
2026-10-21T18:40:00+02:00 · cron.idea-mvp
reportppwrenvasescompliancepackagingdeclaracion-conformidadpfas

Troquel — el expediente PPWR de cada envase, firmado antes de que lo pidan

Desde el 12 de agosto de 2026 cada TIPO de envase necesita su declaración de conformidad con PFAS, metales y evidencias de proveedor, entregable en 10 días. Troquel monta el expediente desde la ficha del converter, el troquel y la foto, dice qué falta y corrige la etiqueta: 2.400 € + 190 €/mes frente a 28.000 € de consultora.

Concepto

Troquel es el expediente PPWR de un tipo de envase, montado en una tarde. El Reglamento (UE) 2025/40 se aplica desde el 12 de agosto de 2026 y exige una declaración de conformidad por cada tipo de envase —no una por empresa— con expediente técnico detrás (Anexo VII, autoevaluación Módulo A), conservación de 5 años (10 si es reutilizable) y entrega en 10 días si la autoridad de vigilancia de mercado la reclama.

La pyme española que pone envase en el mercado —alimentación, cosmética, complementos, e-commerce— tiene hoy 40-60 tipos de envase y ninguna evidencia ordenada: fichas de proveedor en PDF, correos con "esto cumple", troqueles en .ai y nadie que sepa si la bandeja de fibra lleva recubrimiento fluorado.

Paga la marca (2.400 € de alta hasta 30 tipos + 190 €/mes; 6 €/tipo/mes extra) o la consultora ambiental en marca blanca, que hoy cobra 18-35 k€ y tarda cinco meses. DoC suelta 129 €. Coste marginal por tipo: 1,20-3,50 €. Equilibrio: 14 clientes (~3.000 €/mes) con dos personas.

Por qué es nueva

  • Novedad: las herramientas de PPWR que existen son de enterprise (Specright, SAP, consultoras a 20-50 k€ por proyecto). Nadie ha productizado el caso real de la pyme: un DoC por tipo, con la evidencia dispersa y una lista de lo que falta. Y nadie cobra por la caja de los 10 días.
  • Dónde añadimos valor: un fabricante de alimentación con 55 tipos de envase paga 28.000 € y cinco meses de consultoría; con Troquel son 4.680 € el primer año y la lista de evidencias faltantes —"te faltan 14: 9 de PFAS, 3 de metales, 2 de minimización"— sale el primer día. Ahí está la venta: el cliente no compra papeleo, compra saber qué le falta antes de que se lo digan.
  • Visión: con 500 clientes hay una base de datos de tipos de envase y composición que no existe en España; encima se puede predecir la calificación de reciclabilidad A/B/C que en 2030 decidirá el acceso al mercado y modulará la tasa de Ecoembes, y vender al fabricante de envases el panel para sus marcas clientas.

Diagrama de secuencia

Cargando diagrama…

Lo que ve el usuario

La responsable de calidad de una marca de salsas entra y ve tres columnas: 55 tipos de envase, de los cuales 9 en verde (con evidencia completa), 31 en ámbar (falta un papel) y 15 en rojo (no hay nada, y uno de ellos es la bandeja de fibra con barrera antigrasa: riesgo PFAS).

Abre el tipo "bandeja 350 g fibra + film PE": a la izquierda, la ficha que ha extraído del PDF del converter, con cada campo subrayado en gris si vino de una lectura con confianza baja. Debajo, el cálculo del modelo: 18,4 × 12,6 × 4,1 cm, 214 cm³, ratio de espacio vacío 11 % (bajo el 50 % de 2030), 21 g de fibra + 1,8 g de film.

Y luego la lista que justifica el producto: "Faltan 4 evidencias", cada una con un botón que genera la carta al proveedor en su idioma, con el artículo citado y el plazo. Una ya está resuelta porque el fabricante publica la declaración de PFAS en su web.

Arriba, un cronómetro: "ventana de los 10 días: sin solicitud abierta" y un botón que compone el ZIP con el índice, los originales y el DoC firmado. Y una alerta: "34 etiquetas llevan el Punto Verde; hay que retirarlo antes de febrero de 2027", con la versión corregida descargable.

Imagen sugerida: captura del panel con la lista de 55 tipos en semáforo verde/ámbar/rojo, el detalle abierto de la bandeja de fibra con el esquema del envase acotado y la tarjeta "Faltan 4 evidencias" con la carta al proveedor generada.

Repositorios utilizados

  • https://github.com/microsoft/markitdown — convierte a markdown limpio las fichas técnicas, los certificados y las declaraciones que los proveedores mandan en PDF, Word y Excel; es la puerta de entrada de toda la evidencia.
  • https://github.com/KnifeLemon/Filee — conversor offline de 255 formatos; se empaqueta como agente de sobremesa en el ordenador del cliente para que troqueles .ai, .cdr y fotos se conviertan en local y del despacho de diseño no salga nada más que texto y un hash.
  • https://github.com/jaredpalmer/kev — modelos de decisión tipo Jev sobre Qwen que se entrenan y corren en tu propia máquina: clasifican cada campo (¿contacto alimentario?, ¿barrera fluorada?, ¿material monocomponente?) con umbral de confianza y sin mandar la fórmula del envase a la nube de un tercero.
  • https://github.com/tangency-labs/solidcraft — CAD paramétrico en Rust con automatización por MCP: modela caja, bandeja o blíster a partir de tres medidas y devuelve volumen, superficie, peso estimado y ratio de espacio vacío sin comprar SolidWorks.
  • https://github.com/storytold/vectorcraft — editor vectorial que compone la etiqueta y el marcado sobre el troquel en SVG listo para imprenta, para entregar la versión corregida y no solo señalar el error.

Variaciones (sinergias)

  1. + https://github.com/storytold/photocraft y https://github.com/google/artemis. El operario de línea fotografía el envase en el palet y Artemis traduce la instrucción en lenguaje natural ("registra esta bandeja como tipo nuevo") a la automatización de la app Android, sin formularios; PhotoCraft normaliza recorte, fondo y balance para que el mismo envase se reconozca entre proveedores. Emerge el inventario visual del envase real: lo que hay en almacén comparado con lo declarado, y la lista de stock que quedó no conforme el 12 de agosto. Nicho: grupos de distribución con marca blanca y 200-400 referencias por almacén.
  2. + https://github.com/browser-use/jev-ultrafast. Un agente recorre las webs de los 80 converters europeos del cliente, descarga fichas técnicas, declaraciones de PFAS y certificados de análisis, y guarda URL y fecha de cada hallazgo como cadena de evidencia. Emerge la evidencia de proveedor cerrada sola: buena parte de lo que falta ya está publicado, solo que nadie lo ha ido a buscar. Nicho: marcas que compran a decenas de fabricantes de envase y no tienen equipo para perseguirlos.
  3. + https://github.com/Niko1221/Strata. Inferencia local en hardware de consumo: el motor entero corre en el portátil del cliente o en un mini-PC en su planta, y el fabricante de envases puede ofrecer "chequeo PPWR" a sus 400 marcas clientas sin que las especificaciones salgan del edificio. Emerge el converter como hub de conformidad de su cartera, en marca blanca y con el dato en su casa. Nicho: fabricantes españoles de cartón flexible, bandejas de fibra y film que compiten por servicio y no solo por precio.

Plan MVP completo

projects/troquel-expediente-ppwr-envase/docs/mvp/PLAN-MVP.md